新闻是有分量的

监察长抨击'不服从'詹姆斯科米,结论偏见并没有妨碍FBI对希拉里克林顿的电子邮件的调查

根据该部门检查长的一份周四报告,在调查希拉里克林顿的私人电子邮件服务器期间,联邦调查局局长詹姆斯康梅“不服从”并“肯定地隐瞒”了司法部领导的意图。

[ ]

监狱发现,科米离开联邦调查局的规范并“肯定地隐瞒”当时的总检察长洛雷塔林奇在7月5日和10月28日举行的有关调查的新闻发布会上的意图。

这份长达568页的报道还抨击前联邦调查局调查员彼得斯特佐克和FBI律师丽莎佩奇,他们互相暧昧关系,反对特朗普的推文,表示“愿意采取官方行动影响总统候选人的选举前景”。

尽管该报道批评联邦调查局的行为是非正统的,有时是不正当的,但最终它得出的结论是,这并没有改变克林顿电子邮件调查的结果。

“没有找到证据或证词证据表明不正当的考虑因素,包括政治偏见,直接影响了下面讨论的具体调查决定,或者为这些决定提供的理由是前言性的,”监察长Michael Horowitz写道。

检查长指出,调查是由联邦调查局和司法部的大量参与者领导的,他们都必须做出各种决定。

报告指出,“如果调查小组做出的选择属于两个或两个以上合理的选择,我们并未发现即使我们认为替代决定会更有效也不合适。”

该报告称,IG不能“在调查过程中猜测有效的自由裁量权”。

“我们的审查没有发现直接将这些员工在短信和即时消息中表达的政治观点与我们审查的具体调查决定相关联的文件或证词证据,”它说。

然而,报告确实清楚地表明联邦调查局的行动已经产生了更大的持续影响,并且“在整个联邦调查局的调查中蒙上阴影,并对FBI的工作及其对克林顿调查的处理表示怀疑。” ”

IG表示,Strzok对正在进行的俄罗斯干涉2016年总统大选的调查更感兴趣。

“由于他的观点,斯特佐克先生在竞选活动的最后几周可能不恰当地优先考虑俄罗斯对克林顿调查的调查,”IG说。

也许报告中最具破坏性的启示是2016年8月从Strzok到Page的新发布文本,他说“我们将停止”特朗普获胜。

“[特朗普]永远不会成为总统,对吗? 对吧?!“Page写给了Strzok。

“没有。 不,他不会。 我们会阻止它,“Strzok回应道。 斯特佐克的一位律师称其IG报告在其部分结论中“存在严重缺陷”。

在回应新案文时,IG表示“Strzok不是本章审查的任何具体调查决定的唯一决策者。

“我们进一步发现有证据表明,在某些情况下,Strzok和Page主张采取比其他人更为激进的调查措施[在克林顿调查小组],例如使用大陪审团传票和搜查令获取证据,”IG说。

斯特佐克的一位律师称其IG报告在其部分结论中“存在严重缺陷”。

“OIG询问的每一位证人都表示,Strzok的工作从未受到政治观点的影响,”Zuckerman Spaeder律师事务所合伙人Aitan Goelman说。

司法部长杰夫塞申斯在一份声明中表示,报告中披露的“重大错误”发生在奥巴马政府期间。

“因此,这份报告必须被视为FBI的机会 - 长期以来被认为是世界上首要的调查机构 - 我们所有人都要从过去的错误中吸取教训,”塞申斯说。

美国联邦调查局在回应该报告时发表的一份冗长的声明中表示,“犯了错误”。

联邦调查局表示,它接受了“判决错误,违反或无视政策的错误,或者,事后看来,根本不是最好的行动方案。 在任何方面,它们都不是偏见或不当考虑的结果。“