新闻是有分量的

7名顾问在陷入困境的德克萨斯州癌症机构辞职

美国德克萨斯州的一家公司(美联社) - 本周,至少有七位科学家因德克萨斯州陷入困境的30亿美元抗癌计划而辞职,声称该机构是在州长和癌症幸存者兰斯·阿姆斯特朗的支持下创建的,正在制定一个新的“政治 -驱动“将商业利益置于科学之前的道路”。

德克萨斯州癌症预防和研究所自2009年以来已经拨款近7亿美元,使德克萨斯州成为全美最大的癌症研究基金,仅次于联邦国立卫生研究院。 但是,国家机构选择项目的方式已经受到越来越严格的审查,从5月开始,当它的首席科学官在批准 - 没有科学审查 - 批准了2000万美元的商业化项目后辞职抗议。

诺贝尔奖获得者菲利普夏普博士是本周辞职的人之一,他在辞职信中写道,CPRI正在做出资金决定,对国家如何分发纳税人资金持怀疑态度。 另一位正在离职的评论家布莱恩·戴拉赫特博士警告称,该机构正走向系统滥用的道路。

“你可能会发现不值得颠覆整个科学事业 - 而我的理解是,CPRIT的预期目标是为德克萨斯州最好的癌症研究提供资金 - 因为这是表面上新的,政治驱动的,基于商业化的使命, “Dynlacht在信中写道。

商业化项目的重点是将研究转化为药物或其他可销售产品,而不是为研究本身提供资金。

这些信件是由美联社通过公开记录请求获得的。 夏普是麻省理工学院科赫综合癌症研究所的教授,而德拉赫特则是在纽约大学医学院,在他的辞职信中写道。

CPRIT执行董事Bill Gimson在一份声明中称这些指控是错误的,并且是错误的。

CPRIT是通过2007年德克萨斯州选民批准的雄心勃勃的债券措施创建的。该机构让全国各地的科学家帮助审查提案并选择项目资助。

5月,首席科学官阿尔弗雷德吉尔曼博士辞职,抗议CPRIT批准在休斯敦MD安德森癌症中心为所谓的孵化器项目拨款2千万美元。 诺贝尔奖获得者在热烈的电子邮件中告诉同事,他试图防止滥用纳税人的钱和基于政治考虑的资金决定。

这是该机构为单个项目授予的最大金额。 但由于这是一个商业化项目,它没有经过科学审查。 该机构此后表示该项目将进行此类审查。

最近的辞职是在机构分配资金的方式发生潜在重大变化的前夕。 CPRIT已将75%的资金用于研究,15%用于商业化,10%用于预防工作,如乳腺癌筛查。

这些资助公式可能会在本月的该机构年会上发生变化。 Gimson已经表示,现在是时候将更多资金投入到私人商业化项目中,并表示将更快地将新药物交到患者手中。

哈佛医学院的William Kaelin博士在本周辞职前曾在CPRIT科学评审委员会任职,他在辞职信中表示,他最近学会了两位评论员,他们拒绝了两项拟议的商业化项目背后的科学问题。重新考虑他们的低分。 这封信既没有引用评论者也没有引用官员。

“在这种环境下,我并不相信科学的质量和严谨性将会战胜宏伟的承诺和怀疑主义,”凯林写道。

Gimson表示,关于是否修改分数的最终决定仍由每位评审员决定。

Gimson在声明中说,尽管他没有详细说明,但他对吉尔曼离职后的最新辞职并不感到惊讶。 继任者尚未命名。

___

在Twitter上关注Paul J. Weber:www.twitter.com/pauljweber