新闻是有分量的

在证人名单上:保尔森,盖特纳,伯南克

W ASHINGTON(美联社) - 这可能是一次尴尬的重聚。

设计2008年金融救助计划的三位前政府领导人 - 亨利保尔森,蒂莫西盖特纳和本伯南克 - 将在本周就政府拯救保险业巨头AIG的诉讼中作证。

六年前,他们的救援计划重振了AIG,保护了其广泛的金融合作伙伴,并帮助挽救了金融体系。 然而,AIG的前任首席执行官,89岁的莫里斯格林伯格,认为政府的救助是非法的,并要求股东赔偿约400亿美元。

尽管事实上格林伯格策划了一项2010年的交易,他在该交易中卸下了他的控股公司拥有的2.98亿美元的AIG股票 - 如果没有政府的干预,这可能是不可能的。

该诉讼声称,救助违反了宪法第五修正案,控制了AIG而没有“公正赔偿”。 格林伯格反对政府收购一家即将破产的公司,以换取纳税人支持的贷款最终达到1800亿美元以上。

许多法律专家认为这起诉讼是一个长期的问题。 但这项审判提醒人们,很少有人对政府对危机的反应感到满意 - 即使是那些像格林伯格一样,比失去家园和工作的数百万人要好得多的人。

对于格林伯格而言,此案表明有机会让前美联储主席(伯南克)和两位前财政部长(保尔森和盖特纳)捍卫自大萧条以来美国金融体系最危险时刻的具有里程碑意义的行动。

当然,所有这三个都有很好的磨练和经常重复的论据来捍卫AIG的救助。 盖特纳今年发布了他的回忆录,而保尔森则出现在Netflix纪录片中,讲述了他去年的经历。 守口如瓶的伯南克正在写自己的书。

在危机高峰期,没有私营公司愿意向AIG提供贷款。 伯南克在2009年向众议院金融服务委员会表示,该保险公司“面临严重的流动性压力,迫使其迫使其即将破产”。

伯南克表示,AIG崩溃“将给全球金融体系和经济带来不可接受的风险。” 他警告说,州和地方政府,银行和401(k)计划的可行性面临风险。

格林伯格的律师大卫·博伊斯因争取同性恋婚姻而闻名,并在2000年总统大选中代表戈尔向最高法院辩护。 但在国会听证会和新闻发布会上,他打算在美国联邦索赔法庭之前烧烤的三名证人已经学会了仔细衡量他们的话。

乔治梅森大学(George Mason University)高级研究员,前参议院银行委员会职员Hester Peirce表示,挑战在于Boies是否可以利用他们过去对AIG的大量评论来纠正他们的不一致。

皮尔斯说:“他们处于一个相当困难的位置,因为他们可能不得不与之前所说的相矛盾。”

对于那些渴望看到鲁莽的银行家在法庭上被追究责任的美国人而言,根据政府的救助不公平地惩罚一家崩溃会对全球金融体系构成威胁的公司提起诉讼有点不切实际。

怎么会这样? AIG在2008年过度暴露于次级抵押贷款。这是因为一种被称为信用违约掉期的金融工具。 如果抵押贷款违约,它有义务支付AIG的费用。

它的股票和信用评级急剧下降。 该公司主要由格林伯格建立,似乎正在自由落体破产,可能会拖累几家主要的投资银行。

因此,政府提供了最初的850亿美元贷款 - 最终为1820亿美元 - 以换取AIG 80%的股份。

80%的股份激怒了格林伯格。 在纽约州调查他的可疑金融交易后,他在2005年被裁定为首席执行官兼董事长后,仍然是该公司最具声望的股东。 格林伯格认为AIG的股东被单独报复,而政府则选择以更加慷慨的条款向花旗集团等银行提供贷款。

杜克大学(Duke University)法学教授詹姆斯•考克斯(James Cox)指出,美国国际集团内部公司资产负债表的分歧是在格林伯格的监督下建立起来的。

“格林伯格可能确实在AIG创造了一种文化,培养了互换业务的积极性和我们与危机相关的过度贪婪,”考克斯说。 “在这个过程中,我不认为他是合唱团的男孩。”