新闻是有分量的

香港“沉默的大多数”批评抗议活动

H ONG KONG(美联社) - 当1989年北京镇压天安门广场的学生抗议者时,Bobby Yim是香港许多同情示威者并愤怒地谴责中国政府的人之一。 但是25年后,他对中国的看法发生了变化 - 他无法支持现在要求在自己的城市进行民主改革的学生。

“是的,当时中国政府是错的。但我们非常情绪化。回想一下,如果学生们获胜,中国会不就是现在的位置?” Yim说,他是一名退休的保险经理,他在太古坊的一个商场散步,距离主要的抗议地点只有几站地铁。 然而,这里几乎没有迹象表明震动了香港的动荡。

“现在占领街头的孩子们正在拖累整个社会。我认为经济和人民的生活比他们所要求的更为重要,”他补充说。 “我容忍他们,但只是在一定程度上。”

在这座拥有700万人口的城市中,许多老一代人对Yim的观点表示赞同,这一观点因香港学生主导的民主抗议活动而深受分歧,这些抗议活动在选择该市领导人方面有更大的发言权。

自1997年前英国殖民地回归中国统治以来最大和最具戏剧性的运动的规模和年轻已经捕捉到了世界的想象力,但许多认为自己年长和更聪明的香港人却怀着怀疑的态度站在那里。

这些反对派的抗议者通常都是中产阶级,中年人和自豪的务实人士,他们认为青少年和20多岁的人在街头露营代表香港。 他们称自己为“沉默的大多数”。 虽然大多数人都不认同中国共产党,但他们是北京最好的城市盟友,并且拥抱中国大陆的发展模式,这种模式优先考虑经济发展而不是政治改革。

抗议活动阵营中最重复的一个论点是,随着与大陆经济的融合日益加强,香港无法承受起因并震撼北京。 他们还认为,政治改革不能以牺牲经济动荡为代价,而西方式的民主并不是城市问题的快速解决方案,从严峻的经济不平等到经济适用房的短缺。

“这是非常浪漫的,但我们的生活怎么样呢?人们想要民主,而不是流氓行为,”前任电台主持人罗伯特·周说,去年夏天共同创立了沉默多数的香港竞选活动,这是民间不服从运动的第一次威胁浮出水面。

周先生也是亲北京政治联盟的发言人,他认为大多数居民都喜欢民主,但他们更喜欢渐进式,有序的改变。 他的许多支持者的信仰听起来与中国的国家宣传非常相似,后者强调社会和谐和经济稳定的重要性。

但周拒绝了所有反对抗议活动的人都是亲北京的观点,并说他的支持者来自各行各业。

“抗议者基本上把法律掌握在自己手中,”他说。 “目前普通民众正在遭受痛苦。”

周先生表示,去年的一份请愿书驳回了占领中心运动 - 一个首先建议将街道作为一种策略的基层政治团体 - 获得了150万签名,占香港五分之一的人口。 竞争对手认为这些数字不具代表性,因为包括游客在内的任何人都可以签名。

目前,看起来Chow的阵营赢了。 在这个城市的居民中,抗议活动的支持率正在迅速下降,他们大肆反对北京方面对2017年承诺的首次香港领导人直接选举提名的限制。街头的人数增加到数万人之后。 9月28日,警方向手无寸铁的大多数和平学生发射催泪瓦斯和胡椒喷雾,街道上的人群在市中心的三个区域瘫痪了好几天。

但随着一周的到来,关于抗议活动的喋喋不休,破坏企业的声音越来越大,蓝领工人 - 店主,出租车司机和送货员 - 与金融和旅游业界人士一起谴责这一运动。

分析人士表示,政治参与不是经济阶梯底层人士的首要任务,因为他们只是为了支付账单而苦苦挣扎。 官方数据显示,技能较低的人的平均工资去年为每月10,000港元(1,290美元) - 而13%的居民收入不到一半。

“绝大多数普通人在日常生活中都承受着巨大的压力。那些人......只需花费10多个小时来赚取收入来养活他们的家庭,”该市大学社会科学教授丁学良说。科学技术。 鼓动政治改革“对他们来说将是一大奢侈。”

这也是一个强大的代际鸿沟。 那些40多岁及以上的人生动地回忆起20世纪80年代经济起飞前的生活,那时大多数人仍在工厂工作,而父母则在努力养活自己的孩子。 很多人觉得他们在辛勤工作的情况下建立了香港,并且不愿意让他们现在舒适的生活方式受到政治混乱的威胁。

加入街头抗议活动的40岁老师亚历克斯·黄说,他理解他的同龄人不赞成,但他也看到了新一代理想主义的价值。

他说:“我不会责怪人们向现实低头。” “但是,孩子们还有更多年的生活。这是他们需要未来期待的人。”

___

美联社撰稿人Elaine Kurtenbach对本报告做出了贡献。

___

关注Sylvia Hui,网址为http://Twitter.com/sylviahui