新闻是有分量的

律师说,迈克尔布朗从未因严重重罪而被判有罪

密苏里州克莱顿 - 这名18岁的圣路易斯市郊警察致命枪击,在他去世时没有面临任何少年指控,也从未被判犯有谋杀,抢劫或入室盗窃等严重重罪。一名少年法庭系统律师周三表示。

这些细节出现在两个媒体组织的听证会上。 布朗家族的一名律师称,努力使这些记录“可耻”并受到“性格暗杀”的刺激。

圣路易斯县少年办公室的律师辛西娅•哈考特(Cynthia Harcourt)提供了最具体的公开细节,说明布朗是否在18岁生日之前面临法律问题 - 这一 。 在圣路易斯县家庭法院法官面前进行的45分钟听证会没有透露布朗是否曾被指控犯有少年犯,或被控犯有导致犯罪发现的更严重罪行 - 少年法院相当于定罪。

青少年记录在密苏里州是保密的,但根据州法律,被指控犯有某些暴力犯罪的行为将取消这些少年隐私保护。 警方称布朗没有成人犯罪记录。

圣路易斯邮报的律师乔•马蒂诺(Joe Martineau)引用了一项压倒性的公众权利,知道布朗的历史,因为弗格森警官达伦威尔逊在8月初枪杀事件后引发了一周多的有时暴力的抗议并引起了国际审查。

密苏里州弗格森警方接收了人体摄像头

“有兴趣了解迈克尔布朗的背景,”马蒂诺说。 “我们在这里要求的只是验证,不管怎样......我们在这里真空行动。”

加州北部的一名记者加入圣路易斯报纸寻求记录。

哈考特说,“简单的好奇心”并没有超越国家保护被指控犯罪的未成年人的合法利益。

“舆论法庭不要求释放少年纪录,”她说。

布朗家族的律师安东尼格雷说,即使布朗确实对少年法庭系统有所了解 - 包括对逃学这样的低级罪行 - 这些细节与威尔逊是否采取过度武力的问题无关。

弗格森警方发布与迈克尔·布朗拍摄有关的监控录像

“在这个年轻人在光天化日之下被处决之后,我不知道那是什么意义。”参加听证会但没有在法庭上发言的格雷说。

加利福尼亚州弗雷斯诺的查尔斯·约翰逊提起的民事诉讼引用1984年密苏里州上诉法院的裁决,该裁决允许释放一名18岁的少年记录,该记录于1979年在一家超市入店时被一名保安杀害。 。

该男子的母亲质疑初审法院决定将这些记录发给那些希望确定这位18岁失去的收入能力的被告。

约翰逊是GotNews.com网站的主编。 他还参加了听证会。

Ellen Levy Siwack法官没有表明她在发布裁决之前会花多长时间。

随着大陪审团的召集,弗格森的抗议活动将移至法院

同样在周三,大陪审团计划自布朗去世以来第三次举行会议,以考虑可能的刑事案件中的证据。

大陪审团由 。 起诉需要九票。 ,大陪审团的种族构成类似于圣路易斯县的种族分裂,大约24%的黑人和大约68%的白人。

美国司法部的民权司也正在调查警方开枪事件。