新闻是有分量的

联邦法官拉扯承诺

一名联邦法官周三宣布在公立学校宣布效忠誓言违宪,这一决定可能会使分裂问题走上另一轮最高法院辩论的轨道。

这起案件是由同一位无神论者提出的,去年,最高法院以程序为由拒绝了“上帝之下”这一词语。

美国地方法院法官劳伦斯·卡尔顿(Lawrence Karlton)裁定,这一承诺提到一个国家“在上帝之下”,这违反了学校儿童“免于强制要求肯定上帝”的权利。

卡尔顿说,他受到了美国第九巡回上诉法院的先例的约束,该诉讼于2002年裁定萨克拉门托无神论者迈克尔·纽多认为,在公立学校背诵时,这一承诺是违宪的。

趋势新闻

哥伦比亚广播公司新闻记者怀亚特安德鲁斯报道说,去年,最高法院躲过一项直接裁决,因为它说Newdow缺乏对女儿的监护权,他缺乏起诉的资格。 律师Newdow简单地找到了两个有监护权的父母,现在又回到了公司。

Newdow,一名律师和一名医生代表三名未透露姓名的父母及其子女提起了同样的诉讼。 卡尔顿说这些家庭有权起诉。

“每天早上想象一下,如果老师让孩子站起来,把手放在他们的心上,并说'我们是一个否认上帝存在的国家',”Newdow在裁决后接受AP广播电台采访时说道。

“我认为每个人都不会坐在这里说,'哦,那有什么害处。' 他们会大发雷霆。这正是无神论者所做的事情。它不应该。“

在萨克拉门托执政的卡尔顿表示,他将签署一项禁止令,禁止在萨克拉门托县的Elk Grove Unified,Rio Linda和Elverta联合小学区宣誓承诺,原告的孩子们在那里参加。

除非得到第九巡回法院的肯定,否则该命令不会超出这些区域,在这种情况下,它可以适用于适用于所有州的九个西部州或最高法院。

在最高法院的构成不断变化的时候,这一决定再次对学校的承诺进行摊牌。