新闻是有分量的

斯卡利亚猛烈抨击濒危物种法案

作为一名狂热的猎人和最高法院法官,安东宁·斯卡利亚对尼克松时代的濒危物种法案有所了解。 而他最了解的 - 法院对环境保护局扩大覆盖动物栖息地的确定 - 他认为是非法的。

“这只是一个可怕的解释,”斯卡利亚在周二的活动中说,他推荐了他合着的新书“阅读法律:法律文本的解释”。

问题在于:美国环保署决定将该行为扩大到“劫持”或伤害或杀死濒临灭绝的动物以保护其栖息地。 在斯卡利亚于1986年加入之前,扩张领导了法庭,以保护动物栖息地,如斑点猫头鹰和袋鼠鼠。

他嘲笑美国环保署的决定。 “嗯,当你摧毁它的栖息地时,你肯定'伤害'一只动物,因此濒危物种法案可以防止摧毁该生物的栖息地,”他说。 “国会从未投票支持过类似的愚蠢事情,”他补充道。

斯卡利亚说:“我本可以说法规远远超出对法规的合理解释,它无法承受。” “在这种情况下受伤并不意味着破坏栖息地。没有人会认为这是'采取'动物。”