新闻是有分量的

游说者质疑网站的破坏

律师和游说者指责监管机构在政府关闭期间不必要地阻止访问网站。

“我不禁想知道这是否是一个政治呼吁,”一位共和党电信律师说。 “是否真的有必要完全切断互联网接入?”

包括联邦通信委员会(FCC)和联邦贸易委员会(FTC)在内的机构已完全关闭其网站,阻止公众访问法规,文件和其他文件。

广告

国会共和党人指责奥巴马政府“最大化关闭的痛苦”,以增加民主党在谈判中的影响力。

“对于那些需要这种开展业务的人来说,这是一个非常令人沮丧的根源,”一位媒体行业官员说。 “完全可以理解为什么员工在这种情况下陷入困境,但拒绝访问网站上的信息似乎有点莫名其妙。”

由于关闭,FTC和FCC无法发表评论。

其他一些联邦机构,包括环境保护局,食品药品管理局和国家电信和信息管理局,在停工期间已停止更新其网站,但仍有旧信息。

并未直接说明在关闭期间是否应保持网站可用。

相反,它指示该机构保留最多六名信息技术员工“,以确保该机构的IT基础设施的完整性和安全性,以及在关机期间执行例外和基本执法行动的豁免员工使用的可用性。”

此外,该机构的关闭指南详细介绍了在关机期间无法使用的消费者工具,包括Do Not Call注册表和消费者响应中心,每周处理数万个问题和投诉。

美国也没有提到切断对其网站的访问。 根据该计划,该机构保留了四名员工,以解决“关键”信息技术问题。

技术专家和隐私权倡导者Ashkan Soltani表示,像FTC和FCC这样的机构正在通过阻止访问他们的网站来“关闭”并且“几乎是戏剧性的”。

Soltani 通过拒绝访问代理网站和资源,代理机构似乎“积极宣传他们被关闭”,并将这些机构的行为与去年针对“停止在线盗版法案”(SOPA)的抗议活动进行比较)。

“我不确定为什么代理商需要关闭他们的网站,除非它是在抗议,” 。 “除非他们关闭数据中心(他们不是这样),否则网络保护合同似乎不会受到日常预算问题的影响。”

民主与技术中心的高级技术专家Joe Hall表示,似乎存在“与许多基本站点变暗的某种协调行动”。

美国联邦贸易委员会和联邦通信委员会“拥有广泛的资源和指导,不仅消费者,而且行业需要能够咨询,”他说。

律师依赖FCC网站访问委员的公开声明以及有关该机构的规则制定程序和合并审查的信息。 公众通常可以使用在线数据库来查看公司和倡导团体的评论以及该机构的决策。

美国联邦通信委员会在政府关闭期间停止了所有诉讼程序,但共和党电信律师表示外部团体仍希望查阅过去的文件。

该律师指出,在互联网之前,公众可以从FCC获得面对面的文件,但即使这样也是不可能的。

Hall指出了FTC关于新的儿童在线隐私保护法案(COPPA)规则的资源,该规则于7月生效,并规定了网站与13岁以下用户互动的方式。当它被引入时,科技界的许多人声称规则很复杂,很难遵循。

关于新的COPPA规则的FTC材料 - 包括规则文本和解释网站运营商和应用程序开发商应如何实施规则的文件 - “受到行业和初创企业的大量咨询,”Hall说。

任何在FTC网站上寻找COPPA材料的人都会被重定向到该机构的关闭页面。

一些科技集团正在自行解决这些问题,以填补代理商网站删除所留下的空白。

一个组织,竞争技术协会(ACT),上传了FTC关于新COPPA规则的资源。

ACT执行董事摩根里德表示,“虽然华盛顿自行解决,开发商继续构建应用程序”并需要FTC资源。

在准备政府关闭时,ACT确保它拥有应用程序开发人员需要的FTC资源,但对整个网站被取消感到惊讶。 “你必须为最坏的计划,但希望最好,”里德说。

事实上,静态页面 - 例如COPPA资源,似乎不需要代理机构维护 - 被取消是“有点令人惊讶”,并为使用这些资源的开发者社区造成“不利条件”,Reed说。

他表示,里德的团队看到了“需要填补”和“加强”以使文件可用,以便科技公司可以开发应用程序而不会违反新规则。

虽然他感到很惊讶,但Reed表示FTC在停机期间没有维护静态页面是有道理的。

“你还需要为带宽付费,”他说。