新闻是有分量的

所有关于HBO'同盟'的分歧都是愚蠢的

随着将军们总是尝试打老战,懒惰的作家只是试着重新想象结果。 厌倦了龙,HBO的“权力的游戏”背后的思想宣布了一个名为“同盟”的新项目。

这个系列来自David Benioff和DB Weiss,并想象一个美国,南方成功脱离了联盟,奴隶制延续到现代化,因为一场莫名其妙的第三次美国内战肆虐。

当然,愤怒与非原始前提一样可预测。

作者表示,在考虑“有多少人在HBO表示允许两个白人设想现代奴隶制”后,她感到筋疲力尽。 博主表示,这个系列剧“愚蠢到底”,因为 - 等待它 - 节目“听起来像现在这么多。” 受尊敬的文化评论家表示,这是“奴隶制的狂热”。

总之,所有这一切都是令人发指的。 对于初学者来说,更多的墨水溢出谴责“邦联”,而不是HBO用于宣传昨天的一系列。 除了新闻稿中详述的内容外,我们对项目的方向一无所知。 更重要的是,这也是非常浅薄的批评。

一个更聪明的作家会批评该节目的前提下的经济和历史愚蠢,而不是令人窒息的愤怒。 毕竟,一个铁定的经济法是奴隶劳动永远不会像自由劳动那样有效,这意味着奴隶制最终将使南方陷入瘫痪,并使它们陷入前工业化的第三世界自给自足的生存之中。

但话说回来,好莱坞从未对历史有过最好的把握。 他们能够取得一些成功,以及像盖伊和麦迪逊这样的评论家无法理解的是,富有想象力的描述和道德处方之间存在差异。

例如,看看亚马逊的“高城堡里的男人”。

反乌托邦系列描绘了第三帝国统治全球的世界。 观众们惊恐地看着纳粹在美国踩着鹅,并为那些被吹散的怪物欢呼。 要坚持这个节目以某种方式规定新纳粹主义,而不是描述另类的现实,是可笑的。

区别于“高城堡中的人”的思想观众将能够与“同盟者”做同样的事情。

但是,这些都不应被视为背书。 再一次,没有人知道具体的事情。 如果有的话,这部剧可能会是一个关于杰弗逊戴维斯的鬼魂如何在内战后一个半世纪仍然徘徊于当代社会的一个旷日持久的自由主义大作战。

为了找到答案,我们必须首先观看节目。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。